Про журнал

Про журнал

«Клінічна та експериментальна патологія» – професійний рецензований міжнародний журнал із золотим відкритим доступом для клініцистів і дослідників, які мають досвід у галузі охорони здоров’я. У журналі передбачено публікацію та обговорення питань організації та перспектив розвитку клінічної та експериментальної патології, результатів наукових досліджень, випадків з практики, друк лекцій, оглядових статей та клінічних рекомендацій, створених на засадах доказової медицини, публікуються історичні матеріали, анонси та матеріали конференцій, рецензії на монографії та навчальні матеріали.

Головна мета:

• забезпечити платформу для публікації доказових даних і обміну медичними знаннями та інноваційними ідей між дослідниками, практикуючими лікарями і освітянами в Україні та інших країнах світу;
• висвітлення сучасних аспектів розвитку і організаційних принципів клінічної та експериментальної патології в Україні та країнах зарубіжжя;
• обговорення актуальних проблем і передових технологій в медичній галузі;
• формування наукового і клінічного світогляду клініцистів та теоретиків різних спеціальностей в режимі міждисциплінарної інтеграції.

Тематична спрямованість науково-медичного журналу «Клінічна та експериментальна патологія» – ознайомлення широкої медичної громадськості з останніми дослідженнями у вивченні клінічних та експериментальних аспектів етіології, патогенезу, клініки, діагностики, епідеміології, профілактики та лікування різноманітної патології, а також проблеми вищої медичної освіти.

Транслітерація назви журналу: Clinical and experimental pathology (Online)

Скорочена назва журналу: CEP (Online)

Кластер: Біологія, біотехнології, медицина та реабілітація

Спеціальність: I2 Медицина, I1 Стоматологія, I3 Педіатрія, I9 Громадське здоров’я, E1 Біологія та біохімія.

Рік заснування: 2002.

Засновник видання – Буковинський державний медичний університет.

Журнал заснований у квітні 2002 року (Свідоцтво про державну реєстрацію: серія КВ №6032 від 05.04.2002р.) під назвою «Клінічна та експериментальна патологія», яка є незмінною впродовж усього часу видання. Постановою ВАК України від 14.10.2009 року №1-05/4 український науково-медичний журнал «Клінічна та експериментальна патологія» віднесено до фахових видань, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук із медицини та біології. Наказом Міністерства освіти і науки України від 06.11.2014 року №1279 журнал «Клінічна та експериментальна патологія» включено до переліку наукових фахових видань України. Наказом Міністерства освіти і науки України від 11.07.2019 р. за № 975 журнал включено до переліку наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт на здобуття наукових ступенів доктора наук, кандидата наук та ступеня доктора філософії, категорія «Б».

ISSN 2521-1153 (Online), ISSN 1727-4338 (Print)

Свідоцтво про державну реєстрацію: серія КВ №6032 від 05.04.2002 р.

Ідентифікатор друкованого медіа в Реєстрі суб'єктів у сфері медіа R30-03395 згідно Рішення Національної ради з питань телебачення та радіомовлення від 28.03.2024 р. № 1037.

Тематичні рубрики

• Дискусійні, актуальні та проблемні питання
• Оригінальні дослідження
• Аналітичні оглядові статті
• Випадки з практики
• Нові видання
• Новини наукового життя (інформація про конференції, що відбулися та ті, що плануються)
• Навчально-методичні роботи
• Сторінки історії та ювілеї

Процес рецензування

Всі статті проходять подвійне сліпе рецензування.

Стаття повинна бути вивірена орфографічно та стилістично. Редакція залишає за собою право виправлення термінологічних і стилістичних помилок, усунення ілюстрацій, які не мають прямого відношення до тексту статті; скорочення тексту статті.

Статті, надіслані авторам для корекції, зокрема, у разі неправильного оформлення списку літератури, необхідно повернути до редакції не пізніше 10 днів після отримання. Повернення статті у більш пізні терміни змінює попередню дату її надходження з повторною реєстрацією.

Матеріали, оформлені з порушеннями вимог біоетичної експертизи, некоректні за змістом, з грубими статистичними помилками, які не підлягають корекції, повертаються авторам. У разі відмови у публікації статті автору надсилається мотивований лист. Примірник статті залишається в архіві редакції в електронному вигляді.

Дотримуючись етичних норм, автор несе відповідальність за те, що поданий рукопис є оригінальною, раніше не опублікованою працею, і не представлений для публікації в інші видання. У списку авторів перераховані тільки ті, хто відповідно до етичних норм академічної спільноти можуть вважатися авторами.

Редакція журналу здійснює редагування та переклад повного тексту статті, резюме та розширеного резюме для сайту Open Journal Systems (OJS) з мови оригіналу на англійську мову англомовним редактором за індивідуальним замовленням автора.

Політика подвійного сліпого рецензування (Double-Blind Peer Review)

Щоб гарантувати неупереджену оцінку та високу якість публікацій, всі рукописи, які надходять до редакції, проходять процес подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review).

Загальні положення

1. Платформа управління: подання, рецензування та весь подальший супровід рукописів здійснюється виключно через онлайн-платформу URAN (Open Journal Systems). Використання цієї системи є обов‘язковою умовою для забезпечення прозорості, фіксації історії змін та дотримання етичних норм на всіх етапах публікаційного процесу. Редакція не розглядає рукописи, надіслані електронною поштою.
2. Анонімність в OJS: під час процесу рецензування особи авторів залишаються невідомими для рецензентів, а особи рецензентів ̶ для авторів. Подвійне сліпе рецензування забезпечується технічними засобами платформи URAN.
• для авторів: під час завантаження рукопису автори зобов'язані видалити ідентифікаційну інформацію з тексту файлу. Система OJS автоматично блокує передачу рецензентам метаданих (дані про авторів, афіліації) із реєстраційної форми, якщо налаштування журналу це передбачають. Остаточна відповідальність за анонімізацію тексту рукопису лежить на авторові.
• для рецензентів: система гарантує, що рецензенти не мають доступу до даних авторів під час написання відгуку.
3. Кількість рецензентів: кожен рукопис, який пройшов первинний відбір (скринінг), передається на рецензування щонайменше двом зовнішнім незалежним експертам, які є фахівцями у відповідній галузі.
4. Терміни: редакція прагне забезпечити оперативність рецензування. Первинне рішення про передачу рукопису на зовнішнє рецензування приймається протягом 1-2 тижнів. Орієнтовний термін завершення процесу рецензування становить 4-8 тижнів з моменту відправлення рукопису рецензентам.

Етапи процесу рецензування

1. Первинна оцінка (Editorial Assessment): рукопис, поданий через сайт журналу, спочатку оцінює редакційна колегія. На цьому етапі перевіряється відповідність тематиці журналу, дотримання вимог до оформлення та унікальність (відсутність плагіату). Рукописи, які не відповідають базовим стандартам або мають недостатній науковий внесок, можуть бути відхилені без зовнішнього рецензування задля економії часу авторів.
2. Подвійне сліпе рецензування: якщо рукопис успішно проходить первинну оцінку, він направляється до рецензентів. Головний редактор або відповідальний секретар, використовуючи базу даних платформи URAN, підбирає щонайменше двох незалежних експертів. Система дозволяє відстежувати їхню кваліфікацію, попередні рецензії та завантаженість. Запрошення до рецензування надсилаються автоматично через систему. Рецензент має можливість прийняти або відхилити запит безпосередньо в інтерфейсі. Рецензенти отримують рукопис без ідентифікаційних даних авторів. Рецензент отримує доступ до анонімізованого рукопису (у форматі PDF або HTML) та стандартизованої форми для заповнення відгуку в OJS. Система суворо фіксує терміни: рецензент зобов'язаний надати відгук протягом 4 тижнів. Система автоматично надсилає нагадування про наближення дедлайну, що дозволяє дотримуватись загальних термінів у 4-8 тижнів
3. Прийняття рішення: на основі звітів рецензентів та власної оцінки, редакційна колегія (під керівництвом головного редактора) приймає одне з наступних рішень: прийняти, направити на доопрацювання (з урахуванням зауважень рецензентів) або відхилити рукопис. Головний редактор несе остаточну відповідальність за прийняття рішення. Усі коментарі та рішення фіксуються в системі, створюючи "аудиторний слід" (audit trail), що є критично важливим для прозорості процесу рецензування. Автор отримує сповіщення електронною поштою та може побачити рішення і тексти рецензій (анонімних) у своєму особистому кабінеті на платформі URAN.

Обов'язки та етика для рецензентів

1. Конфіденційність: усі рукописи, отримані для рецензування, є конфіденційними документами. Рецензентам забороняється обговорювати їх з третіми особами або використовувати отриману інформацію у власних інтересах до моменту публікації.
2. Конфлікт інтересів: рецензент повинен негайно повідомити редакцію про наявність будь-якого потенційного конфлікту інтересів (спільні публікації з автором, робота в одній установі, особиста неприязнь тощо) та відмовитися від рецензування, якщо це може вплинути на об'єктивність висновків.
3. Об'єктивність та конструктивність: рецензія має бути об'єктивною, аргументованою та конструктивною. Особиста критика автора є неприпустимою. Рецензент повинен надати чіткі рекомендації щодо покращення роботи.

Вимоги до авторів

1. Забезпечення анонімності: під час подання рукопису автори зобов'язані видалити з файлу та його властивостей будь-яку інформацію, яка може їх ідентифікувати (прізвища, афіліації, подяки). Посилання на власні попередні роботи слід оформлювати у третьособовій формі (наприклад, "як було показано раніше [1]" замість "як ми показали раніше [1]").
2. Дотримання етичних норм: автори зобов'язані дотримуватись політики журналу щодо авторства, конфлікту інтересів та унікальності рукопису (заборона одночасної подачі до кількох видань)

 Періодичність публікації

Журнал випускається в друкованій формі з періодичністю 4 номери на рік (щоквартально) і має ідентичну за змістом повнотекстову електронну версію, яка розміщується в мережі Інтернет після виходу друкованого варіанту.

 Політика відкритого доступу

Журнал «Клінічна та експериментальна патологія» практикує політику негайного відкритого доступу до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.

Користувачі можуть читати, завантажувати, копіювати і поширювати вміст для освітніх і наукових цілей з обов'язковим зазначенням авторства

Публікаційна етика наукового журналу «Клінічна та експериментальна патологія»

Діяльність журналу ґрунтується на принципах академічної доброчесності, професійної етики та дотриманні міжнародних стандартів у науковій видавничій справі. Редакція, автори, рецензенти та видавець зобов'язуються дотримуватися високих етичних норм, викладених нижче, що відповідає рекомендаціям провідних міжнародних організацій, таких як Комітет з публікаційної етики (COPE), Всесвітня асоціація медичних редакторів (WAME) та Міжнародний комітет редакторів медичних журналів (ICMJE).

1. Обов'язки авторів

Оригінальність та доброчесність дослідження: автори подають лише оригінальні роботи. Будь-які запозичення мають бути супроводжені обов'язковим цитуванням. Фабрикація даних, фабрикація результатів та плагіат у будь-якій формі є неприйнятними.

Авторство: до списку авторів можуть бути включені лише особи, які зробили суттєвий внесок у дослідження та підготовку рукопису. Усі автори несуть відповідальність за зміст публікації.

Конфлікт інтересів: автори зобов'язані розкривати будь-які фінансові або інші конфлікти інтересів, які могли б вплинути на результати або інтерпретацію дослідження.

Етика роботи з об'єктами дослідження: для досліджень із залученням людини або тварин автори повинні надати докази отримання дозволу відповідного біоетичного комітету та дотримання міжнародних етичних стандартів.

Використання штучного інтелекту (ШІ): ця політика встановлює чіткі правила щодо використання штучного інтелекту (ШІ) та інструментів на основі ШІ (надалі - "ШІ -інструменти") у процесі підготовки та подання наукових рукописів. Метою є забезпечення академічної доброчесності, прозорості та відповідальності авторів, а також дотримання принципів, викладених провідними міжнародними асоціаціями, такими як COPE (Committee on Publication Ethics), WAME (World Association of Medical Editors) та OASPA (Open Access Scholarly Publishers Association). Автори несуть повну відповідальність за зміст своєї роботи, включаючи будь-які частини, створені за допомогою ШІ -інструментів. Використання ШІ має розглядатися як допоміжний інструмент, а не як заміна критичного мислення, інтелектуального внеску та наукового судження автора.

1) допустиме використання ШІ – інструментів:

1. Підготовка та оптимізація: поліпшення читабельності, перевірка граматики, орфографії та пунктуації.
2. Пошук літератури: первинний пошук наукових джерел та організація бібліографії (з подальшою перевіркою автором).
3. Стилістичне редагування: покращення структури речень та стилю викладу без зміни наукового змісту.
4. Попереднє форматування: підготовка рукопису, відповідно до вимог журналу.
5. Генерування ідей або гіпотез: використання ШІ як інструменту на ранніх етапах дослідження.

2) недоступне використання ШІ – інструментів:

Авторам категорично забороняється:

1. Генерування ключового наукового змісту: використання ШІ для написання основних розділів рукопису, таких як "Вступ", "Методологія", "Результати", "Обговорення" та "Висновки". Ці розділи мають бути прямим результатом інтелектуальної праці авторів.
2. Створення, аналіз та інтерпретація даних: генерування симульованих або маніпульованих даних, а також їх аналіз та інтерпретація за допомогою ШІ без належного контролю та перевірки автором.
3. Створення літератури: генерування фіктивних цитат, списків літератури або бібліографічних записів. Будь-які посилання, запропоновані ШІ, повинні бути перевірені автором на точність та актуальність.
4. Авторство: будь-яка сутність ШІ (наприклад, велика мовна модель) не може бути вказана як автор публікації. Авторство передбачає відповідальність за роботу, здатність нести інтелектуальну відповідальність та затвердження фінальної версії рукопису, чого ШІ не може зробити. Ця позиція узгоджується з рекомендаціями COPE, WAME та OASPA.
5. Порушення конфіденційності: завантаження конфіденційних, неопублікованих даних або інформації, що охороняється авторським правом, в AI-інструменти з відкритим доступом, що може призвести до порушення конфіденційності та авторських прав.

Вимоги до розкриття інформаціяї: якщо автори використовували ШІ -інструменти на будь-якому етапі підготовки рукопису, вони зобов'язані надати повне та прозоре розкриття цієї інформації. Розділ «Методологія». У статті має бути включено підрозділ (наприклад, «Заява про використання штучного інтелекту»), в якому детально описується назва ШІ - інструменту, версія та виробник, конкретний спосіб використання (наприклад, «для поліпшення мови та стилю», «для пошуку літератури»), які саме частини рукопису були підготовлені з його допомогою. Автори можуть вказати використання ШІ - інструментів у розділі «Подяки». Наприклад: «Автори використовували [Назва інструменту] для поліпшення читабельності та перевірки граматики рукопису. Після використання цього інструменту автори ретельно переглянули та відредагували зміст і несуть повну відповідальність за зміст публікації.

Одночасне подання: подача рукопису, який одночасно розглядається в іншому виданні, заборонена.

Обов'язки рецензентів

Об'єктивність та конструктивність: рецензування проводиться об'єктивно. Особиста критика автора є неприпустимою. Зауваження мають бути аргументованими та спрямованими на підвищення якості публікації.

Конфіденційність: будь-яка інформація, отримана під час рецензування, є конфіденційною і не може бути використана рецензентом в особистих цілях.

Своєчасність: рецензент зобов'язаний повідомити редакцію про неможливість провести рецензію в зазначений термін або про наявність конфлікту інтересів, що перешкоджає об'єктивній оцінці.

Виявлення порушень: рецензент, який виявив схожість між поданим рукописом і іншою опублікованою роботою або ознаки плагіату, повинен повідомити про це головного редактора.

Обов'язки редакції та головного редактора

Справедливість та неупередженість: редакція оцінює рукописи виключно за їхньою науковою цінністю, без упереджень щодо раси, статі, сексуальної орієнтації, релігії, походження чи громадянства авторів.

Конфіденційність: редакція не розголошує інформацію про поданий рукопис будь-кому, крім авторів, рецензентів та потенційних рецензентів.

Прийняття рішень: головний редактор несе остаточну відповідальність за рішення про публікацію матеріалів, прийняте на основі висновків рецензентів, наукової значущості роботи та її відповідності профілю журналу.

Конфлікт інтересів: редакція зобов'язується уникати реальних чи можливих конфліктів інтересів між авторами, рецензентами та членами редакційної колегії.

Політика щодо виявлених порушень етики

Скарги: журнал серйозно ставиться до всіх звинувачень у порушенні етики. Скарги розглядаються редакцією та спеціально створеною комісією.

Розслідування: у разі отримання доказів порушення (плагіат, фабрикація даних, неправомірне авторство тощо) редакція вживає всіх необхідних заходів для розслідування, включаючи звернення до установ автора.

Ретракція (відкликання): якщо порушення підтверджуються після публікації, стаття може бути відкликана (ретрактована). Відповідна інформація про ретракцію розміщується на сайті журналу та розсилається в індексувальні бази даних. Ретракція є заходом для виправлення наукового літопису та запобігання поширенню недостовірних даних.

Політика відкритого доступу та авторські права

Журнал «Клінічна та експериментальна патологія»  дотримується політики відкритого доступу. До 31.12.2025 року усі опубліковані статті розповсюджуються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution (CC BY-NC-SA), що дозволяє вільно використовувати, розповсюджувати та адаптувати матеріал за умови належного цитування оригінальної роботи. З 01.01.2026 року усі опубліковані статті розповсюджуються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY).

Автори зберігають авторські права на свою роботу та передають журналу право першої публікації.

Ці принципи спрямовані на підтримання високих стандартів наукової публікації, забезпечення довіри до результатів досліджень у галузі судової медицини та захист прав усіх учасників видавничого процесу.

Журнал дотримується політики золотого відкритого доступу, коли опубліковані матеріали знаходяться у вільному доступі для читання та повторного використання. Фінансування цієї моделі забезпечується за рахунок авторського внеску, який покриває витрати на підготовку статті до публікації.

До складу цього внеску входять такі послуги, як:

1. літературне редагування тексту українською та англійською мовами;
2. повний переклад або коректура самостійно наданих автором метаданих;
3. цифрове архівування та валідація посилань;
4. технічна верстка та поліпшення якості ілюстрацій (діаграм, схем);
5. друк кольорових зображень та архівація додаткових матеріалів.

У виняткових випадках редакція може звільнити автора від оплати. Це стосується робіт, що мають значну наукову цінність та унікальний характер, за відсутності у автора фінансової можливости, а також здобувачів третього рівня вищої освіти бюджетної форми, які є єдиними авторами статті.

Усі умови щодо прийняття статті до друку та сума до оплати будуть зазначені в авторському договорі (максимальна вартість статті становить 2500 грн).

Міжнародна індексація журналу:

• Academy (Google Scholar)
• Ukranian Research&Academy Network (URAN)
• Academic Resource Index Research Bib
• Index Copernicus Internаtional
• Scientific Indexing Services
• Ulrichswebtm Global Serials Directory

Політика антиплагіату

Редакція журналу «Клінічна та експериментальна патологія» повідомляє авторів, що вони несуть повну персональну відповідальність за некоректні запозичення або використання результатів досліджень інших осіб і дотримання етики наукового цитування.

Автори повинні забезпечувати:

• оригінальність поданих статей, тобто матеріали, які не були опубліковані в інших виданнях будь-якими мовами;
• відсутність плагіату;
• посилання на відповідні джерела, якщо використовуються праці або тексти третіх осіб.

Журнал «Клінічна та експериментальна патологія» використовує програмне забезпечення «StraikePlagiarism» для виявлення випадків наявності плагіату.

З метою запобігання плагіату, редакційна колегія здійснює наступні заходи:

• стаття перевіряється на наявність запозичень з робіт третіх осіб без відповідних посилань на джерело;
• під час розгляду статті робиться висновок щодо відсутності або наявності плагіату.

Плагіат у всіх формах є неприйнятним і розглядається як прояв неетичних дій. Рукописи, які надходять до редколегії, перевіряються на оригінальність за такими показниками:

• якщо оригінальність тексту складає понад 85 %, то матеріал допускається до рецензування;
• від 75 до 85 % оригінальності тексту – автору потрібно перевірити правильність оформлення цитувань та посилань на використані джерела;
• менше 75 % оригінальності тексту – матеріал до розгляду не приймається.

Журнал розсилається згідно реєстру в усі провідні бібліотеки, державні установи та навчальні заклади України. Електронний варіант часопису знаходиться в архівах Національної бібліотеки ім. В.І.Вернадського (м.Київ, Україна).

 

Репозиторій «Інтелектуальні фонди БДМУ», Періодичні видання БДМУ http://dspace.bsmu.edu.ua/handle/123456789/6

Довгострокове цифрове збереження та постійний доступ забезпечуються завдяки використанню CLOCKSS - http://cep.bsmu.edu.ua//issue/archive