ОСОБЛИВОСТІ МОРФОГЕНЕЗУ НАДПІД’ЯЗИКОВОЇ ДІЛЯНКИ У ПЕРЕДПЛОДОВОМУ ПЕРІОДІ ОНТОГЕНЕЗУ ЛЮДИНИ
DOI:
https://doi.org/10.24061/1727-4338.XIX.3.73.2020.12Ключові слова:
передня шийна ділянка, надпід’язикові трикутники шиї, передплід, пренатальний онтогенез, людинаАнотація
З’ясування особливостей морфогенезу та топографо-анатомічних зміннадпід’язикової ділянки (НПД) шиї та її структур у динаміці внутрішньоутробного
розвитку (ВУР) людини залишається актуальним напрямком морфологічних
досліджень. Уточнені, вичерпні дані щодо статево-вікових та конституційних
особливостей будови та топографії органів та структур НПД шиї упродовж
пренатального періоду онтогенезу людини дають змогу розробити нові
критерії інтерпретації даних медичної діагностичної візуалізації, ступеня
життєздатності плода, удосконалити існуючі та розробити нові методи
хірургічної корекції уроджених вад шиї.
Мета роботи: з’ясувати морфометричні особливості надпід’язикової ділянки шиї
у передплодовому періоді онтогенезу людини.
Матеріали та методи. Досліджено 30 препаратів передплодів людини 14,0-
80,0 мм тім’яно-куприкової довжини (ТКД) (7-12 тижні внутрішньоутробного
розвитку) з використанням комплексу сучасних методів морфологічного
дослідження: антропометрії, морфометрії, тривимірного реконструювання та
статистичного аналізу. Визначали морфометричні параметри НПД: ширину
(відстань між внутрішніми поверхнями виросткових відростків нижньої щелепи),
передньо-задній розмір (відстань від передньої поверхні під’язикової кістки до
нижнього краю підборідного симфізу), бічний розмір (довжина бічної межі НПД
– відстань від внутрішньої поверхні кута нижньої щелепи до нижнього краю
підборідного симфізу), передній кут ділянки (кут між бічними межами НПД).
Результати. На основі отриманих цифрових показників основних морфометричних
параметрів НПД людини в динаміці передплодового періоду ВУР з’ясували критичні
періоди розвитку ділянки та вивели математичні функції, які описують нормальний
перебіг органогенезу НПД, що може бути корисним для створення діагностичних
алгоритмів норми під час проведення пренатальної діагностики та моніторингу
стану плода. Встановлено, що 9-10-й тижні ВУР є критичним періодом розвитку
НПД, оскільки впродовж цього часу відбуваються інтенсивні процеси росту, які
проявляються у різкій зміні розмірів органа, і це може спричинити появу варіантів
будови та можливих вроджених вад НПД і зубо-щелепного апарата в цілому.
Висновки.
1.На 10-му тижні передплодового періоду ВУР відбувається прискорене зростання
передньо-заднього розміру НПД (y = -6,3851 + 1,041*x; r = 0,9374; p = 0.00001).
2.На 11-му тижні передплодового періоду ВУР відбувається прискорене зростання
бічного розміру НПД (y = -6,1289 + 1,1277*x; r = 0,8891; p = 0.00001).
3.Під час з’ясування закономірностей динаміки зміни ширини НПД встановлено,
що на початку передплодового періоду ВУР темпи росту показника уповільнені, але
з 9-го тижня розвитку спостерігається прискорене його зростання (y = -4,5904 +
1,1074*x; r = 0,8662; p = 0.00001).
4.Особливості зміни величини переднього кута НПД у передплодовому періоді
онтогенезу людини демонструють загальну тенденцію до його зменшення
впродовж цього періоду розвитку – від 90,18±0,55° (7-й тиждень) до 82,12±1,17°
(12-й тиждень), але після різкого зменшення цього кута до кінця 8-го тижня
розвитку (79,32±1,03°) починається інтенсивне його зростання впродовж 9-го
тижня до кінця передплодового періоду (y = 93,8224 – 0,9577*x; r = -0,4140; p =
0,0229).
Посилання
Begnoni G, Serrao G, Musto F, Pellegrini G, Triulzi FM, Dellavia
C. Craniofacial structures’ development in prenatal period: An
MRI study. Orthod Craniofac Res. 2018;21(2):96-103. doi:
1111/ocr.12222
Bojchuk TM, Tsyhykalo OV, Kashperuk-Karpuk IS, Tovkach
YuV. Embryology and Clinical Anatomy of the Neck. Chernivtsi:
Meduniversity; 2016. 88 p.
Gamss C, Gupta A, Chazen JL, Phillips CD. Imaging evaluation
of the suprahyoid neck. Radiol Clin North Am. 2015;53(1):133-
doi: https://doi.org/10.1016/j.rcl.2014.09.009
Ericsson R, Knight R, Johanson Z. Evolution and development
of the vertebrate neck. J Anat. 2013;222(1):67-78. doi:
1111/j.1469-7580.2012.01530.x
Som PM, Laitman JT. Embryology, Variations, and Innervations
of the Human Neck Muscles. Neurographics. 2017;7(3):215-42.
doi: 10.3174/ng.3170206
Zavaliy MA, Plaksivyy AG, Balabantsev AG. Taktika lecheniya
bol'nykh s travmaticheskimi i vospalitel'nymi zabolevaniyami shei
[Tactics of treating the patients with traumatic and inflammatory
diseases of the neck]. Klinichna anatomiia ta operatyvna
khirurhiia. 2014;13(3):45-7. doi: https://doi.org/10.24061/1727-
13.3.2014.15 (in Russian)
Gorbatyuk OM, Makedonsky IA, Kurilo HV. Suchasni stratehii
diahnostyky, khirurhichnoi korektsii ta profilaktyky vrodzhenykh
vad rozvytku u novonarodzhenykh [Modern strategies of the
diagnostics, surgical correction and pre-vention of congenital
anomalies in newborns]. Neonatology, surgery and perinatal
medicine. 2019;9(4):88-97. doi: https://doi.org/10.24061/2413-
IX.4.34.2019.7 (in Ukrainian)
Shimizu M, Weerawanich W. Sonographic diagnosis in the head
and neck region: from an educational lecture presented at the
th General Assembly and Annual Scientific Congress of the
Japanese Society for Oral and Maxillofacial Radiology. Oral
Radiol. 2019;35(2):101-26. doi: 10.1007/s11282-018-0353-9
Elfeshawy MS, Aly WE, Abouzeid MA. The Role of 3D &
D Ultrasonography in Diagnosis of Fetal Head and Neck
Congenital Anomalies. International Journal of Medical Imaging.
;7(4):81-90. doi: 10.11648/j.ijmi.20190704.11
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 P. P. Perebyjnis, O. V. Tsyhykalo
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Часопис користується «Типовим шаблоном положення про авторські права».