ОСОБЛИВОСТІ МОРФОГЕНЕЗУ НАДПІД’ЯЗИКОВОЇ ДІЛЯНКИ У ПЕРЕДПЛОДОВОМУ ПЕРІОДІ ОНТОГЕНЕЗУ ЛЮДИНИ

Автор(и)

  • P. P. Perebyjnis
  • O. V. Tsyhykalo

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-4338.XIX.3.73.2020.12

Ключові слова:

передня шийна ділянка, надпід’язикові трикутники шиї, передплід, пренатальний онтогенез, людина

Анотація

З’ясування особливостей морфогенезу та топографо-анатомічних змін
надпід’язикової ділянки (НПД) шиї та її структур у динаміці внутрішньоутробного
розвитку (ВУР) людини залишається актуальним напрямком морфологічних
досліджень. Уточнені, вичерпні дані щодо статево-вікових та конституційних
особливостей будови та топографії органів та структур НПД шиї упродовж
пренатального періоду онтогенезу людини дають змогу розробити нові
критерії інтерпретації даних медичної діагностичної візуалізації, ступеня
життєздатності плода, удосконалити існуючі та розробити нові методи
хірургічної корекції уроджених вад шиї.
Мета роботи: з’ясувати морфометричні особливості надпід’язикової ділянки шиї
у передплодовому періоді онтогенезу людини.
Матеріали та методи. Досліджено 30 препаратів передплодів людини 14,0-
80,0 мм тім’яно-куприкової довжини (ТКД) (7-12 тижні внутрішньоутробного
розвитку) з використанням комплексу сучасних методів морфологічного
дослідження: антропометрії, морфометрії, тривимірного реконструювання та
статистичного аналізу. Визначали морфометричні параметри НПД: ширину
(відстань між внутрішніми поверхнями виросткових відростків нижньої щелепи),
передньо-задній розмір (відстань від передньої поверхні під’язикової кістки до
нижнього краю підборідного симфізу), бічний розмір (довжина бічної межі НПД
– відстань від внутрішньої поверхні кута нижньої щелепи до нижнього краю
підборідного симфізу), передній кут ділянки (кут між бічними межами НПД).
Результати. На основі отриманих цифрових показників основних морфометричних
параметрів НПД людини в динаміці передплодового періоду ВУР з’ясували критичні
періоди розвитку ділянки та вивели математичні функції, які описують нормальний
перебіг органогенезу НПД, що може бути корисним для створення діагностичних
алгоритмів норми під час проведення пренатальної діагностики та моніторингу
стану плода. Встановлено, що 9-10-й тижні ВУР є критичним періодом розвитку
НПД, оскільки впродовж цього часу відбуваються інтенсивні процеси росту, які
проявляються у різкій зміні розмірів органа, і це може спричинити появу варіантів
будови та можливих вроджених вад НПД і зубо-щелепного апарата в цілому.
Висновки.
1.На 10-му тижні передплодового періоду ВУР відбувається прискорене зростання
передньо-заднього розміру НПД (y = -6,3851 + 1,041*x; r = 0,9374; p = 0.00001).
2.На 11-му тижні передплодового періоду ВУР відбувається прискорене зростання
бічного розміру НПД (y = -6,1289 + 1,1277*x; r = 0,8891; p = 0.00001).
3.Під час з’ясування закономірностей динаміки зміни ширини НПД встановлено,
що на початку передплодового періоду ВУР темпи росту показника уповільнені, але
з 9-го тижня розвитку спостерігається прискорене його зростання (y = -4,5904 +
1,1074*x; r = 0,8662; p = 0.00001).
4.Особливості зміни величини переднього кута НПД у передплодовому періоді
онтогенезу людини демонструють загальну тенденцію до його зменшення
впродовж цього періоду розвитку – від 90,18±0,55° (7-й тиждень) до 82,12±1,17°
(12-й тиждень), але після різкого зменшення цього кута до кінця 8-го тижня
розвитку (79,32±1,03°) починається інтенсивне його зростання впродовж 9-го
тижня до кінця передплодового періоду (y = 93,8224 – 0,9577*x; r = -0,4140; p =
0,0229).

Посилання

Begnoni G, Serrao G, Musto F, Pellegrini G, Triulzi FM, Dellavia

C. Craniofacial structures’ development in prenatal period: An

MRI study. Orthod Craniofac Res. 2018;21(2):96-103. doi:

1111/ocr.12222

Bojchuk TM, Tsyhykalo OV, Kashperuk-Karpuk IS, Tovkach

YuV. Embryology and Clinical Anatomy of the Neck. Chernivtsi:

Meduniversity; 2016. 88 p.

Gamss C, Gupta A, Chazen JL, Phillips CD. Imaging evaluation

of the suprahyoid neck. Radiol Clin North Am. 2015;53(1):133-

doi: https://doi.org/10.1016/j.rcl.2014.09.009

Ericsson R, Knight R, Johanson Z. Evolution and development

of the vertebrate neck. J Anat. 2013;222(1):67-78. doi:

1111/j.1469-7580.2012.01530.x

Som PM, Laitman JT. Embryology, Variations, and Innervations

of the Human Neck Muscles. Neurographics. 2017;7(3):215-42.

doi: 10.3174/ng.3170206

Zavaliy MA, Plaksivyy AG, Balabantsev AG. Taktika lecheniya

bol'nykh s travmaticheskimi i vospalitel'nymi zabolevaniyami shei

[Tactics of treating the patients with traumatic and inflammatory

diseases of the neck]. Klinichna anatomiia ta operatyvna

khirurhiia. 2014;13(3):45-7. doi: https://doi.org/10.24061/1727-

13.3.2014.15 (in Russian)

Gorbatyuk OM, Makedonsky IA, Kurilo HV. Suchasni stratehii

diahnostyky, khirurhichnoi korektsii ta profilaktyky vrodzhenykh

vad rozvytku u novonarodzhenykh [Modern strategies of the

diagnostics, surgical correction and pre-vention of congenital

anomalies in newborns]. Neonatology, surgery and perinatal

medicine. 2019;9(4):88-97. doi: https://doi.org/10.24061/2413-

IX.4.34.2019.7 (in Ukrainian)

Shimizu M, Weerawanich W. Sonographic diagnosis in the head

and neck region: from an educational lecture presented at the

th General Assembly and Annual Scientific Congress of the

Japanese Society for Oral and Maxillofacial Radiology. Oral

Radiol. 2019;35(2):101-26. doi: 10.1007/s11282-018-0353-9

Elfeshawy MS, Aly WE, Abouzeid MA. The Role of 3D &

D Ultrasonography in Diagnosis of Fetal Head and Neck

Congenital Anomalies. International Journal of Medical Imaging.

;7(4):81-90. doi: 10.11648/j.ijmi.20190704.11

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-06

Номер

Розділ

Статті