КЛІНІЧНО-ЕПІДЕМІОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ЗЛОЯКІСНИХ НОВОУТВОРЕНЬ ОРГАНІВ ЧЕРЕВНОЇ ПОРОЖНИНИ

Автор(и)

  • І.О. Малишевський

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-4338.XIX.4.74.2020.5

Ключові слова:

злоякісні новоутворення, клініка, епідеміологія, чинники ризику

Анотація

Мета роботи – визначити статистично-епідеміологічні параметри злоякісних
новоутворень (ЗН) органів черевної порожнини.
Матеріал і методи. Дослідження виконане на базі Чернівецького обласного
клінічного онкологічного диспансеру та охоплює матеріали спостереження
упродовж 2019 року та статистичної звітності стосовно 21259 хворих на пухлини
різної локалізації. Розрахунок показників здійснювали за допомогою програмних
пакетів MS Access та MS Excel на базі середовища Microsoft Office.
Результати. Новоутворення органів черевної порожнини становлять 32,4%-
37,1% від загальної кількості новоутворень різної локалізації. Розподіл хворих
на ЗН органів черевної порожнини за стадіями розвитку відносно рівномірний,
незважаючи на вірогідні відмінності при різних локалізаціях новоутворень.
Висновки. Злоякісні новоутворення органів черевної порожнини становлять 32,4%
(на обліку) та 37,1% вперше встановлених від загальної кількості пухлин різної
локалізації, що засвідчує важливе значення подальших досліджень. Значна частина
пухлин органів черевної порожнини діагностується у пізніх (ІІІ-IV) стадіях
розвитку патологічного процесу (до 94,7% – у печінці та внутрішньопечінкових
жовчовивідних шляхах). Виявлені суттєві відмінності у клінічно-епідеміологічних
характеристиках потребують подальшого дослідження.

Посилання

Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Mathers C, Parkin

DM, Piñeros M, et al. Estimating the global cancer incidence

and mortality in 2018: GLOBOCAN sources and methods. Int

J Cancer [Internet]. 2019[cited 2020 Nov 23];144(8):1941-53.

Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/

ijc.31937 doi: https://doi.org/10.1002/ijc.31937

Arteaga CL, Adamson PC, Engelman JA, Foti M, Gaynor RB,

Hilsenbeck SG, et al. AACR Cancer Progress Report 2014.

Clin Cancer Res [Internet]. 2014[cited 2020 Dec 10];20(19

Suppl):S1-S112. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.

gov/pmc/articles/PMC4666597/pdf/nihms733424.pdf doi:

1158/1078-0432.CCR-14-2123

Ioffe O, Dibrova Yu, Stets M, Perepadia VM, Ryabyi S, Knut R, et

al. Early endoscopic photodynamic diagnosis of colonic lesions.

The Medical-Surgical Journal. 2020;124(3):419-24.

Sartelli M, Abu-Zidan FM, Labricciosa FM, Kluger Y, Cocolini

F, Ansaloni L, et al. Physiological parameters for Prognosis

in Abdominal Sepsis (PIPAS) Study: a WSES observational

study. World J Emerg Surgery [Internet]. 2019[cited 2020 Nov

;14:34. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/

articles/PMC6631509/pdf/13017_2019_Article_253.pdf doi:

https://doi.org/10.1186/s13017-019-0253-2

Carmichael JC, Keller DS, Baldini G, Bordeianou L, Weiss E, Lee

L, et al. Clinical Practice Guidelines for Enhanced Recovery After

Colon and Rectal Surgery From the American Society of Colon

and Rectal Surgeons and Society of American Gastrointestinal

and Endoscopic Surgeons. Dis Colon Rectum. 2017;60(8):761-

doi: 10.1097/DCR.0000000000000883

Wu CY, Lin JT. The changing epidemiology of Asian digestive

cancers: from etiologies and incidences to preventive strategies.

Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2015;29(6):843-53. doi:

https://doi.org/10.1016/j.bpg.2015.09.016

Xynos E, Tekkis P, Gouvas N, Vini L, Chrysou E, Tzardi M, et

al. Clinical practice guidelines for the surgical treatment of rectal

cancer: a consensus statement of the Hellenic Society of Medical

Oncologists (HeSMO). Ann Gastroenterol. 2016;29(2):103-26.

doi: 10.20524/aog.2016.0003

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-03-21

Номер

Розділ

Статті