ОПТИМІЗАЦІЯ ВИБОРУ ЛАПАРОСКОПІЧНОЇ ТА ВІДКРИТОЇ АЛОПЛАСТИКИ ПРИ ПІСЛЯОПЕРАЦІЙНИХ ВЕНТРАЛЬНИХ ГРИЖАХ
DOI:
https://doi.org/10.24061/1727-4338.XX.2.76.2021.12Ключові слова:
післяопераційна вентральна грижа, лапароскопічна алогерніопластика, інтраабдомінальна герніопластика, роз’єднання анатомічних компонентів черевної стінки, трансфасціальні швиАнотація
Мета роботи – підвищити ефективність хірургічного лікування післяопераційних
вентральних гриж (ПВГ) шляхом оптимізації вибору лапароскопічної та відкритої
алогерніопластики.
Матеріали та методи. Проведено аналіз хірургічного лікування 508 пацієнтів із
ПВГ за період із 2009 по 2020 рр. Відповідно до класифікації Європейської асоціації
хірургів-герніологів ПВГ розподіляли у такий спосіб: MW1-2R0 діагностовано y 217
(42,7%), MW3R0 – y 291 (57,3%) пацієнтів. Діастаз прямих м’язів живота до 5 см
був у 217 (42,7%) пацієнтів, діастаз 5-10 см – у 127 (25%), діастаз більше 10 см
– у 164 (32,3%) пацієнтів.
Залежно від розміру грижі та ширини діастазу прямих м’язів живота пацієнтів
розподілено на 3 групи.
У І групі у 109 (21,5%) пацієнтів при ПВГ малого та середнього розмірів із
діастазом до 5 см виконували лапароскопічну алогерніопластику, зокрема у 63
пацієнтів розроблену лапароскопічну преперитонеальну та у 46 – лапароскопічну
ретромускулярну алопластику. Група порівняння Іа складалася зі 108 (15,1%)
пацієнтів, яким виконували відкриту ретромускулярну алогерніопластику.
У ІІ групі з 64 (12,6%) пацієнтів при ПВГ великих розмірів та діастазом прямих
м’язів живота від 5-10 см виконували відкриту алогерніопластику методикою
«sublay». Групу порівняння ІІа сформували з 63 (12,4%) пацієнтів, яким виконували
відкриту методику «onlay».
У ІІІ групі з 82 (16,1%) пацієнтів при ПВГ гігантських розмірів та діастазі
прямих м’язів живота більше 10 см виконували передню методику роз’єднання
анатомічних компонентів черевної стінки, поєднану з алопластикою з
інтраабдомінальним розміщенням сітчастого імплантата з антиадгезивним
покриттям за розробленим способом. До групи порівняння ІІІа входили 82
(16,1%) пацієнти, яким виконували передню методику роз’єднання анатомічних
компонентів черевної стінки в поєднанні з алопластикою методикою «onlay».
Результати. При ПВГ малих та середніх розмірів та діастазом прямих
м’язів живота до 5 см оптимальною є лапароскопічна алогерніопластика з
преперитонеальним та ретромускулярним розміщенням сітчастого імплантата
та ліквідацією діастазу, яка порівняно з відкритою ретромускулярною
алогерніопластикою сприяє значному зниженню частоти сероми з 35,2% до 3,7%,
нагноєння післяопераційної рани – з 6,5% до 0%, запального інфільтрату – з 4,6%
до 0%, хронічного післяопераційного болю – з 6,4% до 2,6%, рецидиву грижі – з
6,4% до 0%.
Оптимальним способом алогерніопластики при ПВГ великих розмірів та
діастазі прямих м’язів живота від 5 до 10 см є відкрита методика «sublay», що
забезпечує порівняно з відкритою методикою «onlay» зниження частоти сероми
з 23,8% до 6,3%, нагноєння післяопераційної рани – з 4,8% до 1,6%, хронічного
післяопераційного болю – з 4,8% до 1,6%, рецидиву грижі – з 7,9% до 3,1%.
При ПВГ гігантських розмірів, контрактурі прямих м’язів живота та діастазі
більше 10 см оптимальною є передня методика роз’єднання анатомічних
компонентів черевної стінки, поєднана з інтраабдомінальною алопластикою,
що порівняно з використанням передньої методики роз’єднання анатомічних
компонентів черевної стінки, поєднаної з методикою «onlay», дає змогу досягти
суттєвого покращення результатів лікування, а саме: зменшення частоти сероми
з 25,6% до 7,3%, інфікування післяопераційної рани – з 4,9% до 2,4%, інфільтрату
післяопераційної рани – з 13,4% до 2,4%, хронічного післяопераційного болю – з
8,1% до 1,6%, рецидиву ПВГ – з 6,5% до 1,6%.
Висновок.Оптимізації вибору лапароскопічної та відкритої алогерніопластики дає
змогу суттєво підвищити ефективність хірургічного лікування післяопераційних
вентральних гриж та зменшити кількість післяопераційних ускладнень.
Посилання
Feleshtynsky YaP. Pisliaoperatsiini hryzhi zhyvota [Postoperative
abdominal hernias]. Kiev: Biznes-Lohika; 2012. 200 p. (in
Ukrainian)
LeBlanc KA, Kingsnorth A, Sanders LD, editors. Management
of abdominal hernias. 5th ed. Springer International Publishing;
541 p.
Novitsky WY, editor. Hernia surgery: Current Principles. Springer
International Publishing; 2016. 530 p.
Huang H. Treatment experiences for complications of abdominal
incisional hernia repair. In: 1st World Conference on Abdominal
Wall Hernia Surgery; 2015 Apr 23-29; Milan, Italy. Milan; 2015,
p. 52.
Millbourn D, Cengiz Y, Israelsson LA. Risk factors for wound
complications in midline abdominal incisions related to the size
of stitches. Hernia. 2011;15(3):261-6. doi: 10.1007/s10029-010-
-8
Gronnier C, Wattier JM, Favre H, Piessen G, Mariette C. Risk
factors for chronic pain after open ventral hernia repair by
underlay mesh placement. World J Surg. 2012;36(7):1548-54.
doi: 10.1007/s00268-012-1523-2
Feleshtynsky YaP, Smishchuk VV, Marshtupa OS, Vatamaniuk
VF, Svyrydovsky SA. Optymal'nyi vybir variantu rozdilennia
anatomichnykh komponentiv cherevnoi stinky pry
pisliaoperatsiinykh hryzhakh zhyvota velykykh ta hihants'kykh
rozmiriv ta profilaktyka uskladnen' [Optimal choice of component
separation technique for large and giant incisional hernias and
prevention of complications]. Hospital Surgery. Journal named by
LYa. Kovalchuk. 2020;1:40-5. doi: https://doi.org/10.11603/2414-
2020.1.10735 (in Ukrainian)
Muysoms FE, Miserez M, Berrevoet F, Campanelli G, Champault
GG, Chelala E, et al. Classification of primary and incisional
abdominal wall hernias. Hernia. 2009;13(4):407-14. doi: 10.1007/
s10029-009-0518-x
Feleshtynsky YaP, Lerchuk OM, Smishchuk VV, Hudyma YaM.
Laparoskopichna preperytoneal'na aloplastyka pisliaoperatsiinykh
ventral'nykh hryzh [Laparoscopic preperitoneal alloplasty of
postoperative ventral hernias]. Klinichna khirurhiia. 2020;87(5-
:50-4. doi: https://doi.org/10.26779/2522-1396.2020.5-6.50 (in
Ukrainian)
Feleshtynsky YaP, Lerchuk OM, Smishchuk VV, vynakhidnyky;
Natsional'na medychna akademiia pisliadyplomnoi osvity
imeni PL. Shupyka, patentovlasnyk. Sposib laparoskopichnoho
likuvannia pisliaoperatsiinoi ventral'noi hryzhi [Method of
laparoscopic treatment of postoperative ventral hernia]. Patent
Ukrainy № 142342. 2020 Tra 25. (in Ukrainian)
Feleshtynsky YaP, Smishchuk VV, Vatamaniuk VF, vynakhidnyky;
Natsional'na medychna akademiia pisliadyplomnoi osvity imeni
PL. Shupyka, patentovlasnyk. Sposib aloplastyky hihants'kykh
pisliaoperatsiinykh hryzh zhyvota z transfastsial'noiu fiksatsiieiu
intraabdominal'noho sitchastoho implantata [Method of alloplasty
of giant postoperative abdominal hernias with transfascial fixation
of intra-abdominal mesh implant]. Patent Ukrainy № 96390. 2015
Liut 10. (in Ukrainian)
Lerchuk O, Feleshtynskyi IP, Smishchuk VV, Vatamaniuk
VF, Svyrydovskyi SA. Intraperitoneal alloplasty combined
with the anterior separation technique in giant incisional
hernias. Polski Przeglad Chirurgiczny. 2018;91(1):1-5. doi:
5604/01.3001.0012.7798
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Я.П. Фелештинський, O.M. Лерчук, B.B. Сміщук
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Часопис користується «Типовим шаблоном положення про авторські права».