ВНУТРІШНЬОУТРОБНИЙ РОЗВИТОК НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕПИ ЛЮДИНИ
DOI:
https://doi.org/10.24061/1727-4338.XXI.3.81.2022.01Ключові слова:
нижня щелепа, морфогенез, походження, скостеніння, онтогенезАнотація
Мета роботи – визначити джерела та терміни закладки, особливості розвитку
та динаміку скостеніння нижньої щелепи в пренатальному періоді онтогенезу людини.
Матеріал та методи. Дослідження проводили на зразках 30 ембріонів та 30 передплодів людини з 9-го по 12-й тиждень внутрішньоутробного розвитку, які вивчали
мікроскопічно. Зроблено тривимірні комп’ютерні реконструкції голови передплодів
людини.
Результати. На 7-му тижні розвитку верхньощелепні відростки максимально
наближаються до латеральних і медіальних носових; у передплодів 20,0 мм тім’янокуприковоїдовжини(ТКД)вониприєднуютьсядолобовихвідростків,утворюючилицьові
структури (верхня щелепа і губа, присінок ротової порожнини, зачатки пластинок
зубів і зачатки зубних бруньок у дистальних його частинах). Утворюються остеогенні
острівці, зачатки мімічних та жувальних м’язів, кровоносні судини. На 8-му тижні
розвитку формується кісткова тканина нижньої щелепи, альвеолярні відростки.
Ротова і носова порожнини відмежовуються на 9-10-тижні внутрішньоутробного
розвитку, збільшується маса кісткової тканини обох щелеп, відокремлюються емалеві
органи, визначаються кути і гілки нижньої щелепи, які утворені гіаліновою хрящовою
тканиною, уже видно зачатки скронево-нижньощелепних суглобів. Протягом 11-го
тижня розвитку формується кісткова основа обох щелеп. До кінця 12-го тижня
кісткова тканина починає замінювати гіаліновий хрящ гілок нижньої щелепи,
а суглобові головки утворюються в частині їх проксимальних кінців.
Висновки. Визначено, що нижня щелепа у своєму розвитку характеризується
внутрішньохрящовим утворенням кістки, яке починається від кінців хряща,
поступово заміщуючись кістковою тканиною. Обидві щелепи у передплодів
37,0 і 42,0 мм ТКД представлені типовою хрящовою тканиною, а у передплодів
45,0-50,0 мм ТКД наявна кісткова тканина, яка змінює хрящову.
Посилання
Hutchinson EF, Florentino G, Hoffman J, Kramer B. Micro- CT
assessment of changes in the morphology and position of the
immature mandibular canal during early growth. Surg Radiol Anat.
;39(2):185-94. doi: 10.1007/s00276-016-1694-x
Minier M, Dedouit F, Maret D, Vergnault M, Mokrane FZ,
Rousseau H, et al. Fetal age estimation using MSCT scans of
the mandible. Int J Legal Med. 2014;128(3):493-9. doi: 10.1007/
s00414-013-0933-5
Brenner E. Human body preservation – old and new techniques. J
Anat. 2014;224(3):316-44. doi: 10.1111/joa.12160
Kuzniak NB, Fedoniuk LYa, Pryshlyak АМ, Skyba OI, Yarema OM,
Dovgalyuk AІ, et al. Morphogenesis of maxillary sinuses in infants,
during early and first childhood. Wiad Lek. 2020;73(2):254-8. doi:
36740/WLek202002109
Tsyhykalo OV, Popova IS, Skrynchuk OYa, Dutka- Svarychevska
TD, Fedoniuk LYa. Pequliarities of morphogenesys and topography
of infrahyoid triangles in human prefetuses and fetuses. Wiad Lek.
;74(1):102-6. doi: 10.36740/WLek202101120
Parada C, Chai Y. Mandible and tongue development. Curr Topin
Dev Biol. 2015;115:31-58. doi: 10.1016/bs.ctdb.2015.07.023
Masters M, Bruner E, Queer S, Traynor S, Senjem J. Analysis of the
volumetric relationship among human ocular, orbital and fronto‐
occipital cortical morphology. J Anat. 2015;227(4):460-73. doi:
1111/joa.12364
Gosavi AG, Margam SR. Analysis of growth of prenatal mandible
by different parameters. J Sci Soc. 2013;40(2):76-9. doi:
4103/0974-5009.115474
Godovanets OI, Kitsak TS, Vitkovsky OO, Kuzniak LV,
Godovantes OS, Chaikovska NM, et al. The Influence of Diffuse
Nontoxic Goiter on the State of Protective Mechanisms of the Oral
Cavity in Children. J Med Life. 2020;13(1):21-5. doi: 10.25122/
jml-2020-0013
Remy F, Godio- Raboutet Y, Verna E, Gorincour G, Bonnaure P,
Adalian P, et. al. Characterization of the perinatal mandible growth
pattern: preliminary results. Surg Radiol Anat. 2018;40(6):667-79.
doi: 10.1007/s00276-018-2030-4
Fuakami K, Shiozaki K, Mishima A, Shimoda S, Hamada Y,
Kobayashi K. Detection of buccal perimandibular neurovascularisation
associated with accessory foramina using limited cone-beam
computed tomography and gross anatomy. Surgical and radiologic
anatomy. 2011;33(2):141-6. doi: 10.1007/s00276-010-0719-0
Avci S, Ergun T, Aydin E, Kansu L. Sex differences in adult
craniofacial parameters. Surg Radiol Anat. 2015;37:1069-78. doi:
1007/s00276-015-1477-9
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 С.Ю. Паліс, Н.Б. Кузняк
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Часопис користується «Типовим шаблоном положення про авторські права».
