СУЧАСНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО СКРИНІНГУ РАКУ ГРУДНОЇ ЗАЛОЗИ. НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ ТЕРМОГРАФІЧНОГО СКРИНІНГУ

Автор(и)

  • R. V. Seniutovych
  • B. I. Shumko
  • O. I. Ivashchuk
  • V. Yu. Bodyaka
  • Yu. Yu. Chuprovska
  • I. D. Postevka
  • O. V. Panchuk
  • S. L. Hovornian

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-4338.XIX.1.71.2020.14

Ключові слова:

рак молочної залози, скринінг, пошук, термограф

Анотація

Скринінг на рак грудної залози – надійний метод зниження смертності від цієї
хвороби. Періодично різні країни переглядають рекомендації для проведення
скринінгу.
Мета дослідження: представити рекомендації різних медичних асоціацій США
щодо скринінгу на рак грудної залози, оцінити новітні напрями в розробці приладів
для проведення термографічних досліджень грудної залози та їх місце в масовому
скринінгу.
За даними інтернету, представлені рекомендації 7 медичних асоціацій США
(американське ракове товариство, американський коледж акушерів та гінекологів,
інтернаціональне агентство з вивчення раку тощо) 2010-2016 років. Розглянуті
нові тенденції побудови термографів.
Результати. Проведення скринінгу у жінок від 40 років рекомендують 2 асоціації.
Усі медичні організації рекомендують щорічний мамографічний скринінг жінкам
віком 50-74 років, після 75 років скринінг показаний при очікуваній тривалості
життя 5-7 років. Показання до дигітального томосинтезу грудних залоз не
мають достатнього обґрунтування. Магнітнорезонансний скринінг показаний у
групах підвищеного ризику з підвищення рівня генів BRCA 1-2.
В останні роки розроблені дистанційні томографи і дають змогу провести
екстракцію зображень та їх сегментацію. Розроблені автоматичні системи оцінки
результатів та бази даних. В Україні розроблені термографи для контактного
застосування. Місце термографічного скринінгу раку грудної залози не визначено
остаточно.
Висновки. Рекомендації американських організацій щодо термінів скринінгу на
рак грудної залози повинні враховуватись в українській системі охорони здоров’я,
доцільний пошук найбільш простих термоприладів з оцінкою теплового потоку.

Посилання

1. Seniutovych R, Hontsa A, Peresun'ko O, Unhurian V. Skryninh

raku zhinochykh statevykh orhaniv (praktychni rekomendatsii,

informatsiini materialy, naukovi rozrobky). Chernivtsi: Prut;

2009. Tom 2, Skryninh raku molochnoi zalozy [Volume 2, Breast

Cancer Screening]; 336 p.

2. Siu A. Screening for Breast Cancer: U. Preventive Services

Task Force Recommtndations Statement. Ann Intern Med.

2016;164(4):279-96. doi: 10.7326/M15-2886

3. Otffinger K, Fontham E, Elzioni R, Herzig A, Michaelson J, Shih

Y, et al. Breast Cancer Screening for Women at Average Risk:

2015 Guidlienes Update From the American Cancer Society.

JAMA. 2015;314(15):1599-614. doi: 10.1001/jama.2015.12783

4. American College of Obstetricians-Gynecologists. Pratice

bulletin no. 122: Breast cancer screening. Obstet Gynecol.

2011;118(2 Pt 1):372-82. doi: 10.1097/AOG.0b013e31822c98e5

5. Lauby-Secretan B, Scoccianti C, Loomis D, Benbrahim-Tallaa L,

Bouvard V, Bianchini F, et al. Breast cancer sceening-viewpoint

of the IARC Working Group. N Engl J Med. 2015;373(24):2353-

8. doi: 10.1056/NEJMsr1504363

6. Lee C, Dershaw D, Kopans D, Evans P, Monsees B, Monticciolo

D, et al. Breast cancer screening with imaging: recommendations

from the Society of Breast Imaging and the ACR on the use

of mammography breast MRI, breast ultrasound and other

technologies for the detection of clinically occult breast cancer. J

Am Coll Radiol. 2010;7(1):18-27. doi: 10.1016/j.jacr.2009.09.022

7. Wilt T, Yarris R, Qaseem A. Screening for cancer: advice for highvalue care from the American College of Physicians. Ann Intern

Med. 2015;162(10) :718-25. doi: 10.7326/M14-2326

8. Summary of Recommendations for Clinical Preventive Services

[Internet]. Leawood: American Academy of Family Physicians;

2017[cited 2020 Jan 28]. 20 p. Available from: https://

www.aafp.org/dam/AAFP/documents/patient_care/clinical_

recommendations/cps-recommendations.pdf

9. Hooley R, Durand M, Philpotts L. Advances in digital breast

tomosynthesis. AJR Am J Roentgenol. 2017;208(2):256-66. doi:

10.2214/AJR.16.17127

10. Ibrahim A, Mohammed S, Ali H. Breast cancer detection and

classification using thermography: a review. In: The International

Conference on Advanced Machine Learning Technologies and

Applications AMLTA (2018); 2018 Feb 22-24; Cairo, Egypt.

Cairo; 2018, p. 496-505.

11. Prihodchenko V, Prihodchenko O, Biloshenko V, Carnachov

O, Doroshev V, Calinina O. Mozhlyvosti kontaktnoi tsyfrovoi

termohrafii u rannii doklinichnii diahnostytsi raku molochnoi

zalozy [Potentialities of contact digital thermography in

early preclinical diagnostics of breast tumor]. Oncology.

2011;13(2):125-9.

12. Acharya U, Ng E, Tan J, Sree S. Thermography based breast

cancer detection using texture features and support vector

machine. J Med Syst. 2012;36(3):1503-10. doi: 10.1007/s10916-

010-9611-z

13. Silva L, Sequeiros G, Santos M, Fontes C, Muchaluat-Saade D,

Conci A. Thermal signal analysis for breast cancer risk verification.

Stud Health Technol Inform [Internet]. 2015[cited 2020 Jan

28];216:746-50. Available from: https://pdfs.semanticscholar.

org/c14f/8b439aa1495c28068e179c967009f3c8d50f.

p d f ? _ g a = 2 . 1 4 8 0 6 2 1 9 6 . 2 5 9 9 3 5 2 9 9 . 1 5 7 4 8 3 5 5 4 2 -

1904694279.1551683791

14. Bronzino J, editor. Medical Deves and Systems. Hawthorne: Crc

Press; 2006. Chapter 25, Amalu W, Hobbins W, Head J. Infrared

imagine of the breast. An overview; p. 251-2.

15. Omranipour R, Kazemian A, Alipour S, Najafi M, Alidoosti M,

Navid M, et al. Comparison of the accuracy of thermography

versus mammography in the detection of breast cancer. Breast

Care (Base). 2016;11(4):260-4. doi: 10.1159/000448347

16. Gotzsche P, Jorgensen K. Screening for breast cancer with

mammography. Cochrane Database Syst Rev [Internet].

2013[cited 2020 Feb 25];13(6):CD001877. Available from:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6464778/pdf/

CD001877.pdf doi: 10.1002/14651858.CD001877.pub5

17. O'Donoghue C, Eklund M, Ozanne E, Esserman L. Aggregate

cost of mammography screening in the United States: comparison

current practice and advocated Guidelines. Ann Intern Med [Internet]. 2014[cited 2020 Feb 25];160(3):145. Available from:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4142190/pdf/

nihms610655.pdf doi: 10.7326/M13-1217

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-05-07

Номер

Розділ

Статті