ВИЗНАЧЕННЯ СЕНСИБІЛІЗАЦІЇ ДО АЛЕРГЕНУ ЛІЩИНИ У ПАЦІЄНТІВ З РЕСПІРАТОРНИМИ АЛЕРГІЧНИМИ ЗАХВОРЮВАННЯМИ: ПОРІВНЯННЯ ДІАГНОСТИЧНОЇ ЦІННОСТІ РІЗНИХ МЕТОДІВ

Автор(и)

  • A. Ye. Bogomolov

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-4338.XIX.1.71.2020.3

Ключові слова:

прик-тест, алергія, імуноблотинг, IgE

Анотація

Мета дослідження – оцінити діагностичні параметри різних методів визначення
сенсибілізації до алергену ліщини у пацієнтів з респіраторними алергічними
захворюваннями – алергічним ринітом та бронхіальною астмою.
Матеріали та методи. У процесі дослідження 88 пацієнтів з алергічним ринітом
та / або атопічною астмою були обстежені трьома різними методами специфічної
алергічної діагностики (in vivo та in vitro) відповідно до рекомендацій комітету з
етики Вінницького національного медичного університету імені Пирогова, причому
всі вони були поза гострого періоду. Критерії включення: діагноз алергічного
риніту (як інтермітуючого, так і персистуючого) та / або атопічної астми. Приктест проводився за класичною методикою тестування відповідно до нормативних
документів з комерційними екстрактами алергенів. Вестерн-блот для визначення
рівнів IgE проводили з використанням тест-систем RIDA AllergyScreen (R-Biopharm
AG, Дармштадт, Німеччина) і Euroline (Euroimmun).
Результати. Результати двох систем визначення специфічного IgE до алергену
ліщини методами Rida AllergyScreen та Euroline узгоджуються між собою, проте
існує систематичне розходження показників.
Між даними шкірного тестування з алергенами ліщини та виявленням
специфічного IgE методом Rida AllergyScreen існує добра погодженість між
результатами досліджень, між даними шкірного тестування з алергеном ліщини
та виявленням специфічного IgE методом Euroline існує помірна погодженість
між результатами досліджень.
Висновок. За результатами оцінки кривої виявлення специфічного IgE методом
AllergyScreen для визначення сенсибілізації до алергену ліщини має відмінну
діагностичну значимість (AUC=0,941), виявлення специфічного IgE методом
Euroline для визначення сенсибілізації до алергену ліщини – добру діагностичну
значимість (AUC=0,773).

Посилання

1. Taylor SC., Posch A. The design of a quantitative western

blot experiment. Biomed Res Int [Internet]. 2014[cited 2020 Feb

21];2014:361590. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.

gov/pmc/articles/PMC3971489/pdf/BMRI2014-361590.pdf doi:

10.1155/2014/361590

2. Hill MR., Newton MR., Hart BJ. Comparative IgE responses to

extracts of five species of house dust mite, using western blotting.

Clin Exp Allergy. 1993;23(2):110-6. doi: 10.1111/j.1365-

2222.1993.tb00305.x

3. Nepper-Christensen S, Backer V, DuBuske LM, Nolte H. In

vitro diagnostic evaluation of patients with inhalant allergies:

summary of probability outcomes comparing results of CLA- and

CAP-specific immunoglobulin E test systems. Allergy Asthma

Proc. 2003;24(4):253-8.

4. Cho JH, Suh JD, Kim JK, Hong SC, Park IH, Lee HM. Correlation

between skin-prick testing, individual specific IgE tests, and

a multiallergen IgE assay for allergy detection in patients with

chronic rhinitis. Am J Rhinol Allergy. 2014;28(5):388-91. doi:

10.2500/ajra.2014.28.4074

5. Chapman MD, Wuenschmann S, King E, Pomés A. Technological

Innovations for High-Throughput Approaches to In Vitro Allergy

Diagnosis. Curr Allergy Asthma Rep [Internet]. 2015[cited

2020 Feb 21];15(7):36. Available from: https://www.ncbi.nlm.

nih.gov/pmc/articles/PMC4745341/pdf/nihms751537.pdf doi:

10,1007/s11882-015-0539-8

6. Nam YH, Lee SK. Comparison between skin prick test and serum

immunoglobulin E by CAP system to inhalant allergens. Ann

Allergy Asthma Immunol. 2017;118(5):608-13. doi: 10.1016/j.

anai.2017.03.005

7. Chauveau A, Dalphin ML, Kaulek V, Roduit C, Pugin A, von

Mutius E, et al. Disagreement between Skin Prick Tests

and Specific IgE in Early Childhood. Int Arch Allergy

Immunol. 2016;170(2):69-74. doi: 10.1159/000446776

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-05-04

Номер

Розділ

Статті