DOI: https://doi.org/10.24061/1727-4338.XVI.4.62.2017.10

АСОЦІАЦІЯ ПОЛІМОРФІЗМУ K121Q ГЕНА ЕNРР1 ІЗ ЦУКРОВИМ ДІАБЕТОМ 2-ГО ТИПУ В ОСІБ РІЗНОЇ СТАТІ

I. Marchenko, A. Zarva, Ye. Harbuzova

Анотація


Мета роботи – встановлення можливого зв’язку поліморфізму K121Q гена ЕNРР1 з ризиком розвитку цукрового діабету (ЦД) 2-го типу в осіб різної статі.

Матеріали і методи. Для дослідження використана венозна кров 163 хворих з ЦД 2-го типу (53,4 % жінок і 46,6 % чоловіків) та 110 практично здорових осіб (контрольна група). Визначення поліморфізму K121Q (rs1044498) гена ЕNРР1 проведене за допомогою методу полімеразної ланцюгової реакції з подальшим аналізом довжини рестрикційних фрагментів. Статистичний аналіз виконано з використанням програми SPSS (версія 17.0).

Результати. У результаті генотипування осіб груп порівняння за поліморфним сайтом K121Q гена ЕNРР1  виявлено, що серед жінок із ЦД 2-го типу частота К/К-генотипу становить 64,7 %, К/Q+Q/Q – 35,3 %, а у контрольній групі – 78,1 і 21,9 % відповідно (P = 0,063). Щодо осіб чоловічої статі, то частота К/К-генотипу серед хворих із ЦД 2-го типу становила 71,1 %, К/Q+Q/Q – 28,9 %, у групі контролю – 74,4 і 25,6 % відповідно (P = 0,645).

Висновок. Не виявлено асоціації між К121Q поліморфізмом гена ЕNРР1 і розвитком цукрового діабету 2-го типу окремо серед осіб жіночої та чоловічої статі.

Ключові слова


цукровий діабет 2-го типу; ген ЕNPP1; поліморфізм генів

Повний текст:

PDF

Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. Gale EA, Gillespie KM. Diabetes and gender. Diabetologia. 2001 Jan;44(1):3–15. doi: 10.1007/s001250051573.

2. Nilsson PM, Theobald H, Journath G, Fritz T. Gender differences in risk factor control and treatment profile in diabetes: a study in 229 swedish primary health care centres. Scand J Prim Health Care. 2004 Mar;22(1):27–31.

3. Shalev V, Chodick G, Heymann AD, Kokia E. Gender differences in healthcare utilization and medical indicators among patients with diabetes. Public Health. 2005 Jan;119(1):45–9. doi: 10.1016/j.puhe.2004.03.004.

4. Arnetz L, Ekberg NR, Alvarsson M. Sex differences in type 2 diabetes: focus on disease course and outcomes. Diabetes Metab Syndr Obes. 2014 Sep 16;7:409–20. doi: 10.2147/DMSO.S51301.

5. Szalat A, Raz I. Gender-specific care of diabetes mellitus: particular considerations in the management of diabetic women. Diabetes Obes Metab. 2008 Dec;10(12):1135–56. doi: 10.1111/j.1463-1326.2008.00896.x

6. Vistisen D, Witte DR, Tabak AG, Brunner EJ, Kivimaki M, Faerch K. Sex differences in glucose and insulin trajectories prior to diabetes diagnosis: the Whitehall II study. Acta Diabetol. 2014 Apr;51(2):315-9. doi: 10.1007/s00592-012-0429-7.

7. Geer EB, Shen W. Gender differences in insulin resistance, body composition, and energy balance. Gend Med. 2009;6(Suppl 1):60–75. doi: 10.1016/j.genm.2009.02.002.

8. Wajchenberg BL. Subcutaneous and visceral adipose tissue: their relation to the metabolic syndrome. Endocr Rev. 2000  Dec;21(6):697–738. doi: 10.1210/edrv.21.6.0415.

9. Tang ST, Shen XR, Tang HQ, Wang CJ, Wei W, Zhang Q, et al.  Association of the ENPP1 K121Q polymorphism with susceptibility to type 2 diabetes in different populations: evidence based on 40 studies. Endocr J. 2014;61(11):1093–103.

10. Goldfine ID, Maddux BA, Youngren JF, Reaven G, Accili D, Trischitta V, et al. The Role of Membrane Glycoprotein Plasma Cell Antigen 1/Ectonucleotide Pyrophosphatase Phosphodiesterase 1 in the Pathogenesis of Insulin Resistance and Related Abnormalities. Endocr Rev. 2008 Feb;29(1):62–75. doi: 10.1210/er.2007-0004.

11. Tanyolaç S, Mahley RW, Hodoglugil U, Goldfine1 ID. Gender Differences in the Relationship of ENPP1/PC-1 Variants to Obesity in a Turkish Population. Obesity (Silver Spring). 2008 Nov;16(11):2468–71. doi: 10.1038/oby.2008.397.





© Clinical & Experimental Pathology, 2004-2019
When you copy an active link to the material is required
ISSN 2521-1153 (Online)
ISSN 1727-4338 (Print)
tel./fax +38(0372)553754