DOI: https://doi.org/10.24061/1727-4338.XVII.3.65.2018.2

КАРІОЛОГІЧНІ ПОКАЗНИКИ БУКАЛЬНИХ ЕПІТЕЛІОЦИТІВ У НОВОНАРОДЖЕНИХ, ХВОРИХ НА НЕОНАТАЛЬНИЙ СЕПСИС, ЗАЛЕЖНО ВІД ГЕОХІМІЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ МІСЦЬ ПРОЖИВАННЯ ЇХ МАТЕРІВ

O. V. Vlasova

Анотація


Мета роботи. Вивчення кардіологічних показників букального епітелію новонароджених, які хворі на неонатальний сепсис залежно від геохімічних характеристик місць проживання їх матерів.

Матеріали та методи. Обстежено 64 новонароджені дитини хворих на неонатальний сепсис. Геохімічну характеристику місць проживання матерів, діти яких народилися та захворіли на неонатальний сепсис, отримали внаслідок дослідження грунтів м. Чернівці. Створено дві групи спостереження залежно від геохімічних характеристик місць проживання матерів дітей, які захворіли на неонатальний сепсис. До першої (І) увійшли 36 дітей, які за місцем народження та проживання належали до територій забруднених важкими металами (ЗВМ). А до другої (ІІ) - 28 випадків народження у родинах, що за місцем проживання були віднесені до відносно чистих умов проживання (ЧВМ). Оцінювали кардіологічні показники букальних епітеліоцитів. Отримані дані аналізували методами статистики за допомогою комп’ютерних пакетів “STATISTICA” StatSoft Inc. на персональному комп’ютері з використанням параметричних і непараметричних методів обчислення.

Результати. В І групі переважає кількість клітин з протрузією типу «пухирця», яка склала 0,04±0,006‰ проти ІІ групи - 0,03±0,003‰ (<0,05). Показники проліферації у вигляді клітин із двома ядрами в групах порівняння вірогідно не відрізнялися. Частота клітин з каріорексисом та каріолізисом становила 0,02±0,001‰ та 0,12±0,03‰ відповідно, і причому лише в І групі. Апоптичний індекс в І групі вірогідно був вищий і становив 0,21±0,041‰ проти  0,001±0,002‰  в ІІ групі.

Висновки. Індекс накопичення цитогенетичних пошкоджень у новонароджених, хворих на неонатальний сепсис в групі ЗВМ в 2,6 рази достовірно більший, ніж у представників групи порівняння.


Ключові слова


неонатальний сепсис; новонароджені; букальні епітеліоцити; каріологічні показники

Повний текст:

PDF

Посилання


Bonassi S, Coskun E, Ceppi M, Lando C, Bolognesi C, Burgaz S, et al. The HUman MicroNucleus project on eXfoLiated buccal cells (HUMN(XL)): The role of life-style, host factors, occupational exposures, health status, and assay protocol. Mutat Res. 2011;728(3):88–97. doi: 10.1016/j.mrrev.2011.06.005

Holland N, Fucic A, Franco Merlo D, Sram R, Kirsch-Volders M. Micronuclei in neonates and children: effects of environmental, genetic, demographic and disease variables. Mutagenesis. 2011;26(1):51–6. doi: 10.1093/mutage/geq064

Knasmueller S, Holland N, Wultsch G, Jandl B, Burgaz S, Misík M, et al. Use of nasal cells in micronucleus assays and other genotoxicity studies Siegfried. Mutagenesis. 2011;26(1):231–8. doi: 10.1093/mutage/geq079

Kalaev VN, Artjuhov VG, Nechaeva MS. Mikrojadernyj test bukkal'nogo jepitelija rotovoj polosti cheloveka: problemy, dostizhenija, perspektivy [Micronucleus test of human oral buccal epithelium: problems, progress and prospects]. Cytology and genetics. 2014;48(6):62-80. (in Russian).

Kolmakova TS, Belik SN, Morgul' EV, Sevrjukov AV. Ispol'zovanie mikrojadernogo testa dlja ocenki jeffektivnosti lechenija allergii u detej [Using a micronuclear test to evaluate the effectiveness of allergy treatment in children]: metod. rekom. Rostov na/Donu; 2013. 31 p. (in Russian).

Soboleva NA, Kalaev VN, Nechaeva MS, Kalaeva EA. Opredelenie minimal'nogo kolichestva analiziruemyh bukkal'nyh epiteliocitov na preparate pri provedenii mikrojadernogo testa [Determination of the minimum number of analyzed buccal epitheliocytes on the preparation during micronuclear testing]. Proceedings of Voronezh State University. Series: Chemistry. Biology. Pharmacy. 2016;3:80-4. (in Russian).

Sycheva LP. Citogeneticheskij monitoring dlja ocenki bezopasnosti sredy obitanija cheloveka [Cytogenetic monitoring for assessment of safety of environmental health]. Hygiene and Sanitation. 2012;6:68–72. (in Russian).

Haertynov HS, Anohin VA, Bojchuk SV, Rizvanov AA. Sepsis i apoptoz [Sepsis and apoptosis]. Geny & kletki. 2016;11(4):18-21. (in Russian).


Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. Bonassi S, Coskun E, Ceppi M, Lando C, Bolognesi C, Burgaz S, et al. The HUman MicroNucleus project on eXfoLiated buccal cells (HUMN(XL)): The role of life-style, host factors, occupational exposures, health status, and assay protocol. Mutat Res. 2011;728(3):88–97. doi: 10.1016/j.mrrev.2011.06.005

2. Holland N, Fucic A, Franco Merlo D, Sram R, Kirsch-Volders M. Micronuclei in neonates and children: effects of environmental, genetic, demographic and disease variables. Mutagenesis. 2011;26(1):51–6. doi: 10.1093/mutage/geq064

3. Knasmueller S, Holland N, Wultsch G, Jandl B, Burgaz S, Misík M, et al. Use of nasal cells in micronucleus assays and other genotoxicity studies Siegfried. Mutagenesis. 2011;26(1):231–8. doi: 10.1093/mutage/geq079

4. Калаев ВН, Артюхов ВГ, Нечаева МС. Микроядерный тест буккального эпителия ротовой полости человека: проблемы, достижения, перспективы. Цитология и генетика. 2014;48(6):62-80.

5. Колмакова ТС, Белик СН, Моргуль ЕВ, Севрюков АВ. Использование микроядерного теста для оценки эффективности лечения аллергии у детей: метод. реком. Ростов на/Дону; 2013. 31 с.

6. Соболева НА, Калаев ВН, Нечаева МС, Калаева ЕА. Определение минимального количества анализируемых буккальных епителиоцитов на препарате при проведении микроядерного теста. Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2016;3:80-4.

7. Сычева ЛП. Цитогенетический мониторинг для оценки безопасности среды обитания человека. Гигиена и санитария. 2012;6:68–72.

8. Хаертынов ХС, Анохин ВА, Бойчук СВ, Ризванов АА. Сепсис и апоптоз. Гены & клетки. 2016;11(4):18-21. 





© Clinical & Experimental Pathology, 2004-2019
When you copy an active link to the material is required
ISSN 2521-1153 (Online)
ISSN 1727-4338 (Print)
tel./fax +38(0372)553754