РОЛЬ СИСТЕМНОЇ ЗАПАЛЬНОЇ ВІДПОВІДІ У ПАТОГЕНЕЗІ ГЕПАТОРЕНАЛЬНОГО СИНДРОМУ

Автор(и)

  • N. O. Slyvka
  • N. G. Virstyuk

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-4338.XVIII.4.70.2019.12

Ключові слова:

гепаторенальний синдром, алкогольний цироз печінки, синдром системної запальної відповіді, цитокіни

Анотація

Мета роботи - оцінити рівень маркерів синдрому системної запальної відповіді
(ССЗВ) у пацієнтів із гепаторенальним синдромом (ГРС) на тлі алкогольного цирозу
печінки (АЦП) залежно від типу ГРС та наявності чи відсутності інфекційних
ускладнень.
Матеріал та методи. Для досягнення поставленої мети обстежено 165 пацієнтів
з декомпенсованим АЦП, які розподілені на три групи відповідно до стану функції
нирок: група 1 - АЦП без ГРС (n=44), група 2 - АЦП+ГРС тип 2 (n=63), група 3 -
АЦП+ГРС тип 1 (n=58).
Результати. Поширеність ССЗВ, кількість лейкоцитів і рівень СРБ були вищими у
крові пацієнтів з ГРС-1 порівняно з іншими двома групами. У групі з ГРС-1 був
цитокіновий профіль мав значно вищі рівні МСР-1 сечі та сироваткових IL-6, TNF-,
VCAM-1, IL-8, і нижчі рівні MIP1-і фракталкіну. Із 5-ти цитокінів, які були значно
підвищені у пацієнтів із ГРС-1, тільки плазмовий IL-6 був значно вищим у хворих із
ГРС-1, асоційованим з інфекціями, порівняно з пацієнтами без інфекцій - 59,26±13,41
проти 23,15±11,34 пг/мл відповідно (р0,05), що засвідчує на користь гіпотези про
ГРС як причину розвитку ССЗВ у таких хворих.
Висновки. Виявлено, що у хворих на АЦП, ускладнений ГРС, рівні системних
запальних маркерів і цитокінів є вищими, ніж у хворих без такого ускладнення, що
вказує на вагому роль запальної реакції у його патогенезі. Підвищення рівнів MIP1-,
MCP-1, IL-8 плазми та uMCP-1 (пг/мл) сечі можуть використовуватися як
диференційна ознака ГРС типу 1, що є важливим у виборі лікувальної тактики.

Посилання

1.Brin VB, Zonis BYa. Fiziologiya sistemnogo krovoobrashcheniya. Formuly i raschety [Physiology of systemic circulation.

Formulas and calculations]. Rostov-na-Donu: Izdatel'stvo Rostovskogo universiteta; 1984. 88 p. (in Russian)

2.Angeli P, Gines P, Wong F, Bernardi M, Boyer TD, Gerbes A,

et al. Diagnosis and management of acute kidney injury in patients

with cirrhosis: revised consensus recommendations of the International Club of Ascites. Gut. 2015;62(4):531-7. doi: http://dx.doi.

org/10.1136/gutjnl-2014-308874

3.Angeli P, Bernardi M, Villanueva C, Francoz C, Mookerjee

RP, Trebicka J, et al. EASL Clinical Practice Guidelines for the

management of patients with decompensated cirrhosis. J Hepatol.

2018;69(2):406-60. doi: https://doi.org/10.1016/j.jhep.2018.03.

024

4.Ginès P, Solà E, Angeli P, Wong F, Nadim MK, Kamath PS.

Hepatorenal syndrome. Nat Rev Dis Primers [Internet]. 2018[cited

2019 Nov 27];4(1):23. Available from: https://www.nature.com/

articles/s41572-018-0022-7 doi: https://doi.org/10.1038/s41572-

018-0022-7

5.Giron-Gonzalez JA, Martínez-Sierra C, Rodriguez-Ramos C,

Macías MA, Rendón P, Díaz F, et al. Implication of inflammationrelated cytokines in the natural history of liver cirrhosis. Liver Int.

2004;24(5):437-45. doi: https://doi.org/10.111 1/j.1478-231.2004.

0951.x

6.Albillos A, Lario M, Аlvarez-Mon M. Cirrhosis-associated

immune dysfunction: distinctive features and clinical relevance. J

Hepatol. 2014;61(6):1385-96. doi: https://doi.org/10.1016/j.jhep.

2014.08.010

7.Thabut D, Massard J, Gangloff A, Carbonell N, Francoz C,

Nguyen-Khac E, et al. Model for end-stage liver disease score and

systemic inflammatory response are major prognostic factors in

patients with cirrhosis and acute functional renal failure. Hepatology. 2007;46(6):1872-82. doi: https://doi.org/10.1002/hep.21920

8.Clària J, Stauber RE, Coenraad MJ, Moreau R, Jalan R, Pavesi

M, et al. Systemic inflammation in decompensated cirrhosis: characterization and role in acute-on-chronic liver failure. Hepatology.

2016;64(4):1249-64. doi: https://doi.org/10.1002/hep.28740

9.Solé C, Solà E, Morales-Ruiz M, Fernàndez G, Huelin P,

Graupera I, et al. Characterization of inflammatory response in

acute-on-chronic liver failure and relationship with prognosis. Sci

Rep [Internet]. 2016[cited 2019 Nov 27];6:32341. Available from:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5006032/pdf/

srep32341.pdf doi: https://doi.org/10.1038/srep32341

10.Solé C, Solà E, Huelin P, Carol M, Moreira R, Cereijo U, et

al. Characterization of inflammatory response in hepatorenal

syndrome: Relationship with kidney outcome and survival. Liver

Int. 2019;39(7):1246-55. doi: https://doi.org/10.1111/liv.14037

11.Bernardi M, Moreau R, Angeli P, Schnabl B, Arroyo V. Mechanisms of decompensation and organ failure in cirrhosis: from

peripheral arterial vasodilation to systemic inflammation hypothesis. J Hepatol. 2015;63(5):1272-84. doi: https://doi.org/10.10

16/j.jhep.2015.07.004

12.Moreau R, Jalan R, Gines P, Pavesi M, Angeli P, Cordoba J,

et al. Acute-on-chronic liver failure is a distinct syndrome that

develops in patients with acute decompensation of cirrhosis.

Gastroenterology. 2013;144(7):1426-37. doi: https://doi.org/10.10

53/j.gastro.2013.02.042

13.Vestweber D. How leukocytes cross the vascular endothelium. Nat Rev Immunol. 2015;15(11):692?704. doi: https://

doi.org/10.1038/nri3908

14. Lo Iacono О, Rinc?n D, Hernando A, Ripoll C, Catalina

MV, Salcedo M, et al. Serum levels of soluble vascular cell adhesion

molecule are related to hyperdynamic circulation in patients with

liver cirrhosis. Liver Int. 2008;28(8):1129?35. doi: https://doi.org/

10.1111/j.1478-3231.2008.01763.x

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-01-19

Номер

Розділ

Статті