НОВІТНІ ДАНІ ЩОДО РОЗХОДЖЕННЯ ТА ЛІКУВАННЯ НЕДОСТАТНОСТІ КОЛОРЕКТАЛЬНИХ АНАСТОМОЗІВ
DOI:
https://doi.org/10.24061/1727-4338.XVIII.4.70.2019.19Ключові слова:
анастомози колоректальні, розходження, хірургічне лікуванняАнотація
Представлені дані останніх 10 років щодо частоти розходження колоректальниханастомозів. Вона становила від 1% до 19%, у середньому 4%. Частота розходжень анастомозів не залежить від хірургічної техніки. При лікуванні недостатності колоректальних анастомозів можливе збереження співусть.
Мета роботи - вивчення частоти недостатності колоректальних анастомозів при
різних способах їх виконання, особливості хірургічної тактики лікування виниклих
розходжень колоректальних анастомозів.
Висновки. Розходження колоректальних анастомозів залишається актуальною
проблемою сучасної онкопроктології. Розходження колоректальних анастомозів,
за останніми даними, спостерігаються приблизно в 4 % випадків і не залежать від
характеру шва: ручний чи механічний, методики ручного шва. За останні роки розробляються методи щадного лікування недостатності колоректальних анастомозів з їх збереженням. Однак при наявності перитоніту з каловими масами в
черевній порожнині анастомоз краще видалити. Перспективними можуть
виявитись мікроінвазивні способи втручань.
Посилання
1.Lustosa SA, Matos D, Atallah AN, Castro AA. Stapled versus
handsewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane
Database Syst Rev [Internet]. 2001[cited 2019 Nov 13];3:CD0031
44. Available from: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.10
02/14651858.CD003144/full doi: 10.1002/14651858.CD003144
2.MacRae HM, McLeod RS. Handsewn vs. stapled anastomoses
in colon and rectal surgery: a meta-analysis. Dis Colon Rectum.
1998;41(2):180-9. doi: 10.1007/bf02238246
3.Montesani C, De Milito R, Chiappalone S, Narilli P, D'Amato
A, Ribotta G. Critical evaluation of the anastomoses in large bowel
surgery: experience gained in 533 cases. Hepatogastroenterology
1992;39(4):304-8.
4.Pahlman L, Ejerblad S, Graf W, Kader F, Kressner U, Lindmark G, et al. Randomized trial of a biofragmentable bowel
anastomosis ring in high-risk colonic resection. Br J Surg. 1997;84
(9):1291-4. doi: 10.1046/j.1365-2168.1997.02771.x
5.Gullichsen R, Havia T, Ovaska J, Rantala A. Colonic anastomosis using the biofragmentable anastomotic ring and manual
suture: a prospective, randomized study. Br J Surg. 1992;79(6):578-
80. doi: 10.1002/bjs.1800790638
6.Law WL, Bailey HR, Max E, Butts DR, Smith KW, Thompson DA, et al. Single-layer continuous colon and rectal anastomosis
using monofilament absorbable suture (Maxon): study of 500 cases.
Dis Colon Rectum. 1999;42(6):736-40. doi: 10.1007/bf02236928
7.Pramateftakis MG, Vrakas G, Hatzigianni P, Tsachalis T,
Matzoros I, Christoforidis E, et al. The handsewn anastomosis
after colon resection due to colonic cancer. Tech Coloproctol.
2010;14(Suppl 1):S57-9. doi: 10.1007/s10151-010-0612-1
8.Rickert A, Willeke F, Kienle P, Post S. Management and
outcome of anastomotic leakage after colonic surgery. Colorectal
Dis [Internet]. 2010[cited 2019 Oct 24];12(10 Online):e216-23.
Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/
j.1463-1318.2009.02152.x doi: 10.1111/j.1463-1318.2009.
02152.x
9.Ruggiero R, Sparavigna L, Docimo G, Gubitosi A, Agresti M,
Procaccini E, et al. Post-operative peritonitis due to anastomotic
dehiscence after colonic resection. Multicentric experience, retrospective analysis of risk factors and review of literature. Ann Ital
Chir. 2011;82(5):369-75.
10.Wind J, Koopman AG, van Berge Henegouwen MI, Slors JF,
Gouma DJ, Bemelman WA. Laparoscopic reintervention for anastomotic leakage after primary laparoscopic colorectal surgery. Br J
Surg. 2007;94(12):1562-6. doi: 10.1002/bjs.5892
11.Alberts JC, Parvaiz A, Moran BJ. Predicting risk and
diminishing the consequences of anastomotic dehiscence following
rectal resection. Colorectal Dis. 2003;5(5):478-82. doi: 10.1046/
j.1463-1318.2003.00515.x
12.Fraccalvieri D, Biondo S, Saez J, Millan M, Kreisler E,
Golda T, et al. Management of colorectal anastomotic leakage:
differences between salvage and anastomotic takedown. Am J Surg,
2011;204(5):671-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.04.022
13.Weiland T, Fehlker M, Gottwald T, Schurr MO.
Performance of the OTSC System in the endoscopic closure of
gastrointestinal fistulae-a meta-analysis. Minim Invasive Ther
Allied Technol. 2012;21(4):249-58. doi: 10.3109/13645706.2012.
694367
14.Lamazza A, Sterpetti AV, De Cesare A, Schillaci A,
Antoniozzi A, Fiori E. Endoscopic placement of self-expanding
stents in patients with symptomatic anastomotic leakage after
colorectal resection for cancer: long-term results. Endoscopy.
2015;47(3):270-2. doi: 10.1055/s-0034-1391403
15.Arezzo A Verra M Reddavid R, Cravero F, Bonino MA,
Morino M. Efficacy of the over-the-scope clip (OTSC) for treatment of colorectal postsurgical leaks amd fistulas. Surg Endosc.
2012;26(11):3330-3. doi: 10.1007/s00464-012-2340-2
16.Weidenhagen R, Gruetzner KU, Wiecken T, Spelsberg F,
Jauch KW. Endoscopic vacuum-assisted closure of anastomotic
leakage following anterior resection of the rectum: a new method.
Surg Endosc. 2008;22(8):1818-25. doi: 10.1007/s00464-007-
9706-x
17.Strangio G, Zullo A, Ferrara EC, Anderloni A, Carlino A,
Jovani M, et al. Endo-sponge therapy for management of anastomotic leakages after colorectal surgery: A case series and review
of literature. Dig Liver Dis. 2015;47(6):465-9. doi: 10.1016/j.dld.
2015.02.007
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 R. V. Senyutovich, I. O. Malyshevsky, O. I. Ivashchuk, V. Yu. Bodyaka, Yu. Ya. Chuprovskaya, B. I. Sсhumko, I. D. Postevka
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Часопис користується «Типовим шаблоном положення про авторські права».
