ОСОБЛИВОСТІ МОРФОЛОГІЧНИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ КІСТОК КИСТІ В ОНТОГЕНЕЗІ ЛЮДИНИ
DOI:
https://doi.org/10.24061/1727-4338.XVIII.4.70.2019.8Ключові слова:
кістки кисті, морфогенез, людинаАнотація
Мета роботи - встановити особливості розвитку кісток кисті в онтогенезілюдини.
Матеріал і методи. Дослідження проведено на 12 зародках, передплодах та
плодах людини методами мікроскопії серійних гістологічних зрізів, препаруванням
під контролем мікроскопа МБС-10, морфометрії та статистичної обробки
отриманих результатів. Використані також рентгенограми кисті 12 осіб віком
від 1-го до 2-х років.
Результати. У проведеному дослідженні вивчені особливості морфогенезу кісток
кисті в пре- та постнатальному періодах онтогенезу людини. Наприкінці 7-го
тижня внутрішньоутробного розвитку визначаються зачатки кісток кисті. У 9-
тижневих зародків вищезазначені закладки кісток кисті набувають більш чіткої
вираженості. Кожна кістка зап'ястка костеніє за рахунок одного центру
скостеніння, який з'являється після народження від 6 місяців до 12 років. П'ясткові
кістки розвиваються з двох центрів скостеніння - діафізарного та епіфізарного.
Первинні центри скостеніння у всіх фалангах кисті визначаються на 8-му та 12-му
тижнях внутрішньоутробного розвитку. Описаний рідкісний випадок аномалії
розвитку кісток кисті.
Висновок. Постнатальні ураження кісток кисті зумовлені порушенням процесу їх
ембріогенезу, зокрема з'єднань, м'язово-зв'язкового апарату, а також варіабельністю мезенхімальних зачатків кісток кисті.
Посилання
1.Barton N. Mirror Hand. In: Buck-Gramcko D, editor. Congenital Malformations of the Hand and Forearm. London: Churchill
Livinstone; 1998. Section 1, Chapter 22; p. 271-7.
2.Bourke G, Kay SP. Free phalangeal transfer: donor-site
outcome. Br J Plast Surg. 2002;55(4):307-11. doi: 10.1054/bjps.
2002.3836
3.Cole RJ, Manske PR. Classification of ulnar deficiency according to the thumb and first we. J Hand Surg Am. 1997;22(3):479-
88. doi: https://doi.org/10.1016/S0363-5023(97)80016-0
4.Daluiski A, Yi SE, Lyoins KM. The molecular control of
upper extremity development: implications for congenital hand
anomalies. J Hand Surg Am. 2001;26(1):8-22. doi: 10.1053/jhsu.
2001.9419
5.Goldfarb CA, Monroe E, Steffen J, Manske PR. Incidence and
Treatment of Complications, Suboptimal Outcomes, and Functional Deficiencies After Pollicization. J Hand Surg Am. 2009;34
(7):1291-7. doi: 10.1016/j.jhsa. 2009.04.001
6.Laub DR Jr, Ladd AL, Hentz VR. Congenital Hand Anomalies. In: Achauer BM, Eriksson E, Kolk CV, Russell RC. Plastic
Surgery: Indications Operations and Outcomes. St Louis: Mosby;
2000. Vol IV; Chapter 99, p. 1735-48.
7.Manske PR, Oberg KC. Classification and developmental
biology of congenital anomalies of the hand and upper extremity. J
Bone Joint Surg. Am. 2009;91(Suppl 4):3-18. doi: 10.2106/JBJS.
I.00008
8.Oberg KC, Greer LF, Naruse T. Embryology of the upper
limb: the molecular orchestration of morphogenesis. Handchir
Mikrochir Plast Chir. 2004;36(2-3):98-107. doi: 10.1055/s-2004-
817871
9.Oberg KC, Feenstra JM. Manske PR, Tonkin MA. Developmental biology and classification of congenital anomalies of the
hand and upper extremity. J Hand Surg Am. 2010;35(12):2006 -76.
doi: 10.1016/j.jhsa.2010.09.031
10.Sammer DM, Hung KC. Congenital hand differences:
embryology and classification. Hand Clin. 2009;25(2):151-6. doi:
10.1016/j.hcl.2009.02.002
11.Schwabe GC, Mundlos S. Genetics of congenital hand anomalies. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2004;36(2-3):85-97. doi:
10.1055/s-2004-817884
12. Faust KC, Kimbrough T, Oakes JE, Edmunds JO, Faust DC.
Polydachyly of the hand. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2015;44
(5):E127-34.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 O. F. Marchuk, V. F. Marchuk, Yu. F. Marchuk, D. R. Andriychuk, V. T. Kulachek, Ya. V. Kulachek
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Часопис користується «Типовим шаблоном положення про авторські права».
